Canon RAW Codec 64-bit

Не так давно переставил систему, установил наконец-то 64-битную версию Windows 7 и хотел было радоваться, что избавившись от старых тормозов смогу наконец-таки заняться продолжением данного блога. Но не тут-то было. Canon меня немного огорчил. На диске с прилагаемым программным обеспечением есть несколько инструментов, полезных при работе с фото, но я акцентирую своё внимание на Canon RAW Codec, позволяющий отображать миниатюры RAW-формата (для современных Canon'ов это файлы с расширением .CR2) непосредственно в проводнике ОС Windows. Это очень удобный инструмент, особенно для тех, кто экомономит место на диске "изо всех сил". Вы можете сохранить у себя лишь "равки" и конфиги к каждому файлу для обработки спец.ПО (как пример тот же Adobe Photoshop). Эти конфиги весят совсем не много по сравнению даже со "слабым" качеством JPG. И вот какой сюрприз — Canon RAW Codec наотрез отказывается работать в 64-битной среде. Он услужливо устанавливается, но при этом файлы CR2 остаются "файлами неизвестного типа" и на миниатюры походят очень слабо. Так же должен упомянуть, что у Microsoft есть собственное решение данной проблемы, называемое "Microsoft Camera Codec Pack" (в том числе и для 64-bit систем), правда данный продукт не обновляется почти столько же, сколько и Canon'овский "фирменный" фильтр.

(картинка от продукта FastPictureViewer Codec Pack)

Проще нужно быть... или подход к потенциальным клиентам.

Именно потенциальным клиентам. Глубоко потенциальным. Я ожидал, что сегодня, почувствовав эту "глубину потенциальности" мне кое-в-чём откажут, но, если уже предельно честно, предполагал я картинку диаметрально противоположную. 

Итак, давно уже в моей голове существует стремление покопаться в некоторых особенностях производства фотографии. В частности цифровых зеркальных фотоаппаратов. В частности потери полезной информации при различных методиках сохранения получившегося снимка. Но, чтобы быть максимально объективным, очень хотелось провести конкретные исследования на большинстве брендов. С Canon'ами-то проблем нет — по статистике 4 из 5 моих друзей/знакомых используют фототехнику Canon. Nikon тоже встречается — людей попросил помочь. Но хотелось бы ещё как минимум проанализировать ситуацию с Sony и Pentax. Сегодня выдался случайный выходной и я решил не терять времени, поехать в известные мне опфициальные представительства в Краснодаре и узнать, можно ли рассчитывать на их содействие и в каком объёме. 

Предпосылки к обновлению ряда Canon'ов (1D X)

Знаю, подобного плана новости не являются сутью блога, но хочется всё же поделиться с Вами желанием увидеть это стремление к совершенству.

Не так давно в личной переписке столкнулся с тем, что ореол "идеальности" в плане фототехники имеет какие-то странные свойства постоянности. Сколько человеку не говори про новые возможности свежей техники, он всё равно будет упираться в то, что уже видел "лучшее" и оно не стареет.

Конечно, есть вещи, которые не устаревают. Квадрат Малевича, например... Работы Пикассо туда же. Но это всё предметы искусства - его достояния. А стоит ли навечно становиться фанатом того лишь инструмента, который в потенциале способен помочь нам создать предмет искусства? Стоит ли упираться в то, что 5D Mark II даёт лучшую картинку, если из-за его ограниченности по сравнению с новыми фотоаппаратами эту самую "лучшую картинку" просто не удаётся поймать?..

Речь сейчас не о моём 60D, а премьере осени: Canon 1D X, который на данный момент позиционируется лишь как "пробник", что-то среднее между продолжением линеек 1Ds и 1D.

Что же мы имеем, если в двух словах в новой модели?

EOS 1D X. USA Press Release.

Наверное самым правильным бы было подчеркнуть цифру 5... и ещё, пожалуй цифру 17... Сейчас чуточку подробнее.

Чё за фотик?

Именно этот вопрос "Чё за фотик?" меня пугает последнее время. Я начинаю вздрагивать и бегать глазами по окружающему миру, чтобы придумать какую-то оригинальность на этот, казалось простой вопрос. "Canon... 60D..." - выговариваю я, уже зная, что тот испуг связан именно с последующим вопросом от большинства людей:

И что... как? хороший аппарат?

Первая запись или "как корабль называть и как на нём плыть?"

Blogspot манил меня уже очень давно... своей изысканностью, что ли. Не хочу показаться глупым, но для меня немного сложным кажется ЖЖ или livejournal - не важно как его Вы привыкли называть.
Я не отказываюсь от своих платформ, использованных ранее. Кроме того, я бы очень хотел оставить Blogspot скорее отдельной частью своих мыслей и наблюдений. Что получится в результате — Вы увидите и прочтёте чуть позже, ну а, если же тематика с которой Вы столкнётесь здесь всё-таки Вас не заинтересует, приглядитесь к другим моим "явкам", которые между собой уже связаны достаточно сильно, чтобы что-то менять:

    pycobeg.vk.com - Собственные мысли и рассуждения без цензуры и ограничений

pycobeg.livekuban.ru - Репортажи и фотоотчёты по Краснодару и Краснодарскому краю

 pycobeg.livejournal.com - ЖЖ, являющийся "глобальным" зеркалом предыдущих двух платформ.

 twitter.com/PycoBeg - попытки мыслить в режиме "онлайн".

SkypeTo\PycoBeg (Contact info) - это уж на самый крайний случай "онлайности"