вторник, 18 октября 2011 г.

Предпосылки к обновлению ряда Canon'ов (1D X)

Знаю, подобного плана новости не являются сутью блога, но хочется всё же поделиться с Вами желанием увидеть это стремление к совершенству.
Не так давно в личной переписке столкнулся с тем, что ореол "идеальности" в плане фототехники имеет какие-то странные свойства постоянности. Сколько человеку не говори про новые возможности свежей техники, он всё равно будет упираться в то, что уже видел "лучшее" и оно не стареет.
Конечно, есть вещи, которые не устаревают. Квадрат Малевича, например... Работы Пикассо туда же. Но это всё предметы искусства - его достояния. А стоит ли навечно становиться фанатом того лишь инструмента, который в потенциале способен помочь нам создать предмет искусства? Стоит ли упираться в то, что 5D Mark II даёт лучшую картинку, если из-за его ограниченности по сравнению с новыми фотоаппаратами эту самую "лучшую картинку" просто не удаётся поймать?..

Речь сейчас не о моём 60D, а премьере осени: Canon 1D X, который на данный момент позиционируется лишь как "пробник", что-то среднее между продолжением линеек 1Ds и 1D.

Что же мы имеем, если в двух словах в новой модели?


Наверное самым правильным бы было подчеркнуть цифру 5... и ещё, пожалуй цифру 17... Сейчас чуточку подробнее.
Сразу оговорюсь, что хоть источником статьи и является сторонний сайт, который бывает, подозревают в муссировании ложной информации и слухов, обзор на официальном сайте в 12 страниц на данный момент полностью подтверждает представленную на "пресс-релизе" информацию.

Главным отличием от предыдущих моделей (и под сравнение попадает не только 5D-линейка, которую все так стараются боготворить, но и 1D, которая в тени своего попсового брата живёт припеваючи и счастливо) является новый процессор обработки. Его порядковый номер сменился с четвёрки на пятёрку, а что это значит и причём тут цифра 17? Всё просто, скорость обработки данных новым процессором увеличена именно в 17 раз!!!

<sarcasm>
"Да ну чушь" —, кажете Вы? Конечно-конечно. Можете дальше, разумеется и читать, так как дальше тут скорее монолог и небольшой список "чушевых" качеств бесполезного обновления модельного ряда.
</sarcasm>

EOS iTR (Intelligent Tracking and Recognition) AF

Анализирует данные при предварительной автофокусировке, предполагает интересующие объекты и анализирует оптимальный подход к динамическому автофокусу на них в случае серийной съёмки.

Ultrasonic Wave Motion Cleaning (UWMC)

Ешё меньше времени на чистку сенсоров, да сам результат очистки по заверениям производителя оказывает более ощутимое влияние.

Adjustable from ISO 100 to 51,200 within its standard range, the new model offers a low ISO 50 setting for studio and landscape photography and two high settings of 102,400 at H1 and 204,800 at H2, ideal for law enforcement, government or forensic field applications.

Сейчас модно раздвигать границы ISO, и хотя верхняя граница будет интересна исключительно профессиональным фоторепортёрам, с которых требуют не максимальное разрешение снимка, а именно ловлю подходящего момента съёмки, который как известно повторить уже не представится возможности. А вот нижняя граница в 50 уже будет по интереснее основной составляющей "начинающих профессионалов". Минимальные "аппаратные додумки" совместно с использованием штатива позволят получать крайне высокую детализацию мелких контрастных объектов, будь то ресницы или капилляры в глазах, которые часто выглядят неестественно на портретах в штатных ситуациях и портят кадр.

The EOS-1D X includes a brand new 61-Point High Density Reticular AF, the most sophisticated DSLR AF system Canon has ever released.

61 точка фокусировки с одной стороны может показаться, что эта характеристика является показушной, как, скажем, "максимальная скорость" на спидометре автомобиля, которая в практическом использовании вовсе не используется. Однако здесь важен ещё подход к системе автофокуса. Помимо непосредственного фокуса на основном объекте (с чем современная фототехника справляется уже давно - лишь бы успевал моторчик объектива), система по Вашей рекомендации будет стараться "цеплять" в зону резкости дополнительные элементы. По мере освоения режимов этой функции, весьма возможно, фотографу понадобится реже пользоваться ручным автофокусом с максимально открытой диафрагмой.

The Canon EOS-1D X camera breaks new ground in the world of digital SLRs, offering a Super High Speed Mode which increases shooting speeds up to 14 fps at full 18-megapixel resolution in JPEG mode. The new camera is also capable of shooting RAW, JPEG, or RAW+JPEG at speeds up to 12 fps in One Shot AF or AI Servo AF for enhanced performance in sports photography and other applications requiring high-speed digital capture.

14 кадров в секунду для JPG, и 12 кадров в секунду для RAW+JPEG. Стоит ли более детально переводить этот абзац? Думаю нет ;)

Enhanced EOS HD Video – New Compressions, Longer Recording

Подозреваю, что опять может начаться (как ранее в личной переписке) демагогия про то, что фотокамера НЕ видеокамера. Позвольте, в двух словах обрисовать мою позицию, которая пока что не собирается меняться:
Нередко можно увидеть профессионального фотографа с навешенными на шею несколькими фотокамерами. Помимо конкретных особенностей "тушки", самым важным фактором здесь обычно является установленный объектив. Так, репортёр может где-то делать быструю серийную съёмку для среднего фокусного расстояния — ловля рукопожатий, а время от времени переключаться на менее спешный аппарат, но уже с широкоугольником для захвата общего ракурса, где можно уже подумать перед кадром, найти более подходящую композицию и т.п.
Так же и с "фото/видео". Конечно можно навесить на шею ещё и HD-видеокамеру. Можно купить самый простейший сотовый телефон, отдельно плеер, отдельно будильник, отдельно диктофон, отдельно блокнотик, куда заносить контакты, НО, если функционал УЖЕ достаточно комфортно помещается в одном чуть более дорогом телефоне, то почему нельзя через эту призму посмотреть и на кобмайн "фото+видео"? К тому же, взглянем объективно, профессиональные видеокамеры, которые и RAW-видео снимают, стоят на порядки дороже, а "дешёвые бюджетные HD-варианты" как правило не располагают даже тем функционалом, коим обладает фотоаппарат с хорошим объективом.

The built-in LAN connection features a gigabit Ethernet Jack capable of 1000BASE-T transmission speeds, offering photographers a stable wired connection for ultra-fast data transmission. The EOS-1D X also features a direct image transfer function whereby images can be selected for transfer, and only sent once a LAN or USB connection is established. 

Это уже более специфичный момент — возможность подключения фототехники к локальной сети, и даже через беспроводной модуль (который будет продаваться отдельно, как и GPS-датчик). Конечно, на природе и даче для многих будет удобнее пользоваться модулями в стиле Eye-Fi, которые могут перекачивать снимки "потОм" при доступе к доверенной сети, однако, если планируется использование фотоаппарата в студии, и реактивная обработка на студийном компьютере, то о данном функционале всё-таки имеет смысл задуматься.

И на всякий случай лишний раз подчеркну, что данная техническая информация была частично скопирована (в т.ч. фото) и переведена с сайта http://www.canonrumors.com

Комментариев нет:

Отправить комментарий