Canon RAW Codec 64-bit

Не так давно переставил систему, установил наконец-то 64-битную версию Windows 7 и хотел было радоваться, что избавившись от старых тормозов смогу наконец-таки заняться продолжением данного блога. Но не тут-то было. Canon меня немного огорчил. На диске с прилагаемым программным обеспечением есть несколько инструментов, полезных при работе с фото, но я акцентирую своё внимание на Canon RAW Codec, позволяющий отображать миниатюры RAW-формата (для современных Canon'ов это файлы с расширением .CR2) непосредственно в проводнике ОС Windows. Это очень удобный инструмент, особенно для тех, кто экомономит место на диске "изо всех сил". Вы можете сохранить у себя лишь "равки" и конфиги к каждому файлу для обработки спец.ПО (как пример тот же Adobe Photoshop). Эти конфиги весят совсем не много по сравнению даже со "слабым" качеством JPG. И вот какой сюрприз — Canon RAW Codec наотрез отказывается работать в 64-битной среде. Он услужливо устанавливается, но при этом файлы CR2 остаются "файлами неизвестного типа" и на миниатюры походят очень слабо. Так же должен упомянуть, что у Microsoft есть собственное решение данной проблемы, называемое "Microsoft Camera Codec Pack" (в том числе и для 64-bit систем), правда данный продукт не обновляется почти столько же, сколько и Canon'овский "фирменный" фильтр.

(картинка от продукта FastPictureViewer Codec Pack)

Собираем печеньки в попытке найти, где собака зарыта:

1) на всякий случай позвонил в Microsoft, дабы уточнить является ли "64-bit" ветка Windows 7 чем-то обособленным с юридической точки зрения? То есть, если на продукте указана совместимость "Windows 7" значит ли это "всю линейку Windows 7" или же может избирательно применяться к сборкам (типа Starter, HB, HP, B, U, Corparate) или к битности. Ответ был достаточно чётким "не имеет значения, какой битности является сама система - даже один и тот же лицензионный ключ подходит одновременно и к 32 и к 64 -битным версиям одной сборки, так что даже мы не разделяем эти продукты на отдельные. Что касается сторонних продуктов, то, если они пишут "Совместимо с Window 7" без уточнений, то стало быть и совместимость должна быть "не_избирательной", а полной.

ок, идём дальше.

2) звоню в Canon, обрисовываю проблему и плачевность ситуации, со мной соглашаются, что это плохо... для меня, но "собственно, а в чём вопрос?" Фотоаппарат работает? Работает. Системой определяется? Определяется.

Говорю, что работает-то он работает, но в регламенте указана полная поддержка Windows 7 (за исключением Windows 7 Starter, но оная меня не интересует). Тогда почему не работает и уже практически год не обновляется один из ключевых программных продуктов?

Мне тычут в тот же самый регламент и я медленно "обтекаю".

Как видите продукта "Canon RAW Codec" в списке программного обеспечения и вовсе нет, а следовательно за него никто и не отвечает, а стало быть у меня как у клиента "всё работает как часы и никаких нарушений нет".

Внимание вопрос, юристы или другие фотолюбители и фотопрофессионалы... Не переходя на возвышенные "пользуйся Lightroom'ом" и другие не относящихся к теме "истины". Как быть?

Должен уточнить, что вроде бы продукт "кодек", который успешно работает в среде 64-bit есть. Называется он FastPictureViewer Codec Pack но при этом стоит он 15$. И вроде бы не большая сумма (хотя я бы запросто нашёл, куда эти деньги потратить). Хотя на той же официальной странице последнее обновление датированное 20ым августа 2010, но тем не менее содержит в перечне поддерживаемых продуктов и фотки в исполнении моего Canon 60D.

Но вопрос ещё в другом. Нет ли здесь каких-либо нарушений? Я люблю всё сравнивать с машинами, вот представьте. Вы берёте навороченную тачку с крутым кожанным салоном, после чего выясняете, что салон не только "не особо-то крутой", но и кожа-то как-то дешёвкой отдаёт... Вы обращаетесь в гарантийку, а вам крутят пальцем у виска, приговаривая: двигатель работает? работает; колёса крутятся? крутятся; мест пассажирских в салоне сколько, 5? 5! Так в чём претензия? У нас тут нигде не написано, что салон должен быть каким-то особенным - это уже Ваши личные проблемы. У нас тут написано чётко: 2 места впереди, 3 сзади. Всё ведь так, правда?..

Ведь на диске-то этот продукт поставляется? К тому же "работает-не-работает" есть весьма условное понятие. CR2-файлы у меня в системе формально не работают. В том же DPP работают без проблем, но в самой системе-то нет!? :)