PycoBeg's photo polemics...
Ярлыки
Canon
(3)
DSLR
(2)
Digic 5
(2)
Wirless image transfer
(2)
беспроводной экспорт изображений
(2)
сравнение
(2)
1D X
(1)
5D Mark II
(1)
60D
(1)
61-Point AF
(1)
64bit
(1)
6D
(1)
7D
(1)
Canon Rumors
(1)
Codec
(1)
EOS iTR
(1)
FastPictureViewer
(1)
HD Video
(1)
ISO 50
(1)
Market.Яndex
(1)
Microsoft
(1)
Pentax
(1)
RAW
(1)
Sony
(1)
Twitter
(1)
UWMC
(1)
ВК
(1)
ЖЖ
(1)
Живая Кубань
(1)
автофокус
(1)
анкета
(1)
глупость
(1)
жанры
(1)
зеркалка
(1)
консультанты
(1)
тестирование
(1)
техника
(1)
вторник, 18 сентября 2012 г.
вторник, 13 декабря 2011 г.
Canon RAW Codec 64-bit
Не так давно переставил систему, установил наконец-то 64-битную версию Windows 7 и хотел было радоваться, что избавившись от старых тормозов смогу наконец-таки заняться продолжением данного блога. Но не тут-то было. Canon меня немного огорчил. На диске с прилагаемым программным обеспечением есть несколько инструментов, полезных при работе с фото, но я акцентирую своё внимание на Canon RAW Codec, позволяющий отображать миниатюры RAW-формата (для современных Canon'ов это файлы с расширением .CR2) непосредственно в проводнике ОС Windows. Это очень удобный инструмент, особенно для тех, кто экомономит место на диске "изо всех сил". Вы можете сохранить у себя лишь "равки" и конфиги к каждому файлу для обработки спец.ПО (как пример тот же Adobe Photoshop). Эти конфиги весят совсем не много по сравнению даже со "слабым" качеством JPG. И вот какой сюрприз — Canon RAW Codec наотрез отказывается работать в 64-битной среде. Он услужливо устанавливается, но при этом файлы CR2 остаются "файлами неизвестного типа" и на миниатюры походят очень слабо. Так же должен упомянуть, что у Microsoft есть собственное решение данной проблемы, называемое "Microsoft Camera Codec Pack" (в том числе и для 64-bit систем), правда данный продукт не обновляется почти столько же, сколько и Canon'овский "фирменный" фильтр.
(картинка от продукта FastPictureViewer Codec Pack)
четверг, 20 октября 2011 г.
Проще нужно быть... или подход к потенциальным клиентам.
Именно потенциальным клиентам. Глубоко потенциальным. Я ожидал, что сегодня, почувствовав эту "глубину потенциальности" мне кое-в-чём откажут, но, если уже предельно честно, предполагал я картинку диаметрально противоположную.
Итак, давно уже в моей голове существует стремление покопаться в некоторых особенностях производства фотографии. В частности цифровых зеркальных фотоаппаратов. В частности потери полезной информации при различных методиках сохранения получившегося снимка. Но, чтобы быть максимально объективным, очень хотелось провести конкретные исследования на большинстве брендов. С Canon'ами-то проблем нет — по статистике 4 из 5 моих друзей/знакомых используют фототехнику Canon. Nikon тоже встречается — людей попросил помочь. Но хотелось бы ещё как минимум проанализировать ситуацию с Sony и Pentax. Сегодня выдался случайный выходной и я решил не терять времени, поехать в известные мне опфициальные представительства в Краснодаре и узнать, можно ли рассчитывать на их содействие и в каком объёме.
вторник, 18 октября 2011 г.
Предпосылки к обновлению ряда Canon'ов (1D X)
Знаю, подобного плана новости не являются сутью блога, но хочется всё же поделиться с Вами желанием увидеть это стремление к совершенству.
Не так давно в личной переписке столкнулся с тем, что ореол "идеальности" в плане фототехники имеет какие-то странные свойства постоянности. Сколько человеку не говори про новые возможности свежей техники, он всё равно будет упираться в то, что уже видел "лучшее" и оно не стареет.
Конечно, есть вещи, которые не устаревают. Квадрат Малевича, например... Работы Пикассо туда же. Но это всё предметы искусства - его достояния. А стоит ли навечно становиться фанатом того лишь инструмента, который в потенциале способен помочь нам создать предмет искусства? Стоит ли упираться в то, что 5D Mark II даёт лучшую картинку, если из-за его ограниченности по сравнению с новыми фотоаппаратами эту самую "лучшую картинку" просто не удаётся поймать?..
Речь сейчас не о моём 60D, а премьере осени: Canon 1D X, который на данный момент позиционируется лишь как "пробник", что-то среднее между продолжением линеек 1Ds и 1D.
Что же мы имеем, если в двух словах в новой модели?
Наверное самым правильным бы было подчеркнуть цифру 5... и ещё, пожалуй цифру 17... Сейчас чуточку подробнее.
Ярлыки:
1D X,
61-Point AF,
автофокус,
беспроводной экспорт изображений,
Canon Rumors,
Digic 5,
EOS iTR,
HD Video,
ISO 50,
UWMC,
Wirless image transfer
среда, 5 октября 2011 г.
Чё за фотик?
Именно этот вопрос "Чё за фотик?" меня пугает последнее время. Я начинаю вздрагивать и бегать глазами по окружающему миру, чтобы придумать какую-то оригинальность на этот, казалось простой вопрос. "Canon... 60D..." - выговариваю я, уже зная, что тот испуг связан именно с последующим вопросом от большинства людей:
И что... как? хороший аппарат?
Первая запись или "как корабль называть и как на нём плыть?"
Blogspot манил меня уже очень давно... своей изысканностью, что ли. Не хочу показаться глупым, но для меня немного сложным кажется ЖЖ или livejournal - не важно как его Вы привыкли называть.
Я не отказываюсь от своих платформ, использованных ранее. Кроме того, я бы очень хотел оставить Blogspot скорее отдельной частью своих мыслей и наблюдений. Что получится в результате — Вы увидите и прочтёте чуть позже, ну а, если же тематика с которой Вы столкнётесь здесь всё-таки Вас не заинтересует, приглядитесь к другим моим "явкам", которые между собой уже связаны достаточно сильно, чтобы что-то менять:
pycobeg.livekuban.ru - Репортажи и фотоотчёты по Краснодару и Краснодарскому краю
Я не отказываюсь от своих платформ, использованных ранее. Кроме того, я бы очень хотел оставить Blogspot скорее отдельной частью своих мыслей и наблюдений. Что получится в результате — Вы увидите и прочтёте чуть позже, ну а, если же тематика с которой Вы столкнётесь здесь всё-таки Вас не заинтересует, приглядитесь к другим моим "явкам", которые между собой уже связаны достаточно сильно, чтобы что-то менять:
pycobeg.vk.com - Собственные мысли и рассуждения без цензуры и ограничений
pycobeg.livejournal.com - ЖЖ, являющийся "глобальным" зеркалом предыдущих двух платформ.
twitter.com/PycoBeg - попытки мыслить в режиме "онлайн".
SkypeTo\PycoBeg (Contact info) - это уж на самый крайний случай "онлайности"
Подписаться на:
Сообщения (Atom)