Знаю, подобного плана новости не являются сутью блога, но хочется всё же поделиться с Вами желанием увидеть это стремление к совершенству.
Не так давно в личной переписке столкнулся с тем, что ореол "идеальности" в плане фототехники имеет какие-то странные свойства постоянности. Сколько человеку не говори про новые возможности свежей техники, он всё равно будет упираться в то, что уже видел "лучшее" и оно не стареет.
Конечно, есть вещи, которые не устаревают. Квадрат Малевича, например... Работы Пикассо туда же. Но это всё предметы искусства - его достояния. А стоит ли навечно становиться фанатом того лишь инструмента, который в потенциале способен помочь нам создать предмет искусства? Стоит ли упираться в то, что 5D Mark II даёт лучшую картинку, если из-за его ограниченности по сравнению с новыми фотоаппаратами эту самую "лучшую картинку" просто не удаётся поймать?..
Речь сейчас не о моём 60D, а премьере осени: Canon 1D X, который на данный момент позиционируется лишь как "пробник", что-то среднее между продолжением линеек 1Ds и 1D.
Что же мы имеем, если в двух словах в новой модели?
Наверное самым правильным бы было подчеркнуть цифру 5... и ещё, пожалуй цифру 17... Сейчас чуточку подробнее.
